Trouvez-vous normal qu'il y ait de la censure sur le site ?
Utilisateur anonyme
-
Modifié par Crashounette le 26/11/2011 à 15:20
linter_Crashounette - 26 nov. 2011 à 15:18
linter_Crashounette - 26 nov. 2011 à 15:18
A voir également:
- Au cas où il y ait
- Trouver un éditeur de livre ✓ - Forum Edition
- Trouver un livre sans le titre - Forum Romans de science-fiction, d'Heroic Fantasy
- Recherche un livre dont je ne connais ni le titre ni l'auteur - Forum de Discussions générales
- Comment trouver un titre de livre - Forum Je cherche un titre !
37 réponses
ORADOUR S/Glane - suite - voulez savoir le pourquoi ,la raison de cette tragédie ? ....je possède la réponse -
D'accord avec Franck. Contre la censure idiote et non réfléchie et CONTRE la propagande religieuse idiote et non réfléchie.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
coucou Sophie! quand tu parles de propagande religieuse, c'est bien lorsque les copains recopient des passages de la Bible? oui à ce niveau, je passe à l'autre réponse, je pense qu'il n'est pas nécessaire de jouer les prophètes, nous sommes pas au cathé, maintenant je l'ai bien compris! ( clin d'oeil) bonne soirée!
Où est la réponse de Franck ? C'est complètement nul ! Enfin, malgré ce que j'ai dit et que je maintiens CONTRE VENTS ET MAREES, je suis contente de te lire comme ça Géraldine et que tu m'aies comprise. Au moins maintenant, nous parlerons le même langage ;))
Je suis contente de lire ta réponse Géraldine et surtout que tu m'aies comprise. Au moins, maintenant, nous parlerons le même langage ;)) Pour le reste, je maintiens CONTRE VENTS ET MAREES ce que j'ai dit.
Je ne trouve pas légitime qu'il y ait de la censure sur le site, tant qu'il n'y a pas d'atteinte grave à l'intégrité d'une personne! La liberté d'expression et de pensée, nos ancêtres, se sont battus, en 1791 pour l'obtenir, alors il ne faudrait pas regresser! Et sur le site, la censure est souvent stupide!
Je ne suis pas certain qu'il faille laisser s'exprimer librement les extrémistes de tout poil, aussi bien politique que religieux, quand ils deviennent dangereux. Les Anglais sont champions pour la liberté d'expression, cela n'a retenu en rien les auteurs des attentats de Londres. Je ne prends que cet exemple.
J'arrive un peu tard !!! après avoir lu la réponse d'Annie qui nous fait remarquer qu'on est sur le forum Bible... Faut-il censurer la Bible?... Il se passe tellement de choses étranges sur l'ensemble du site !!! Je fus un jour censurée sur le forum Histoire pour avoir osé rapporter cette pensée de Voltaire : "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous puissiez continuer à le dire". Vais-je à nouveau attirer la foudre des modérateurs ?
DENIS : pour ORADOUR, oui on connaît la réponse, cette ville à été une ville-otage, une ville-martyre, pour servir de leçon, (à la "con") en fait, ce n'était pas cette ville qui était ciblée, , je crois, peu importe, faire payer des villageois de n'importe quelle ville qu'elle soit, c 'est affreux. Je l'ai visité, ou plutôt je me suis recueillie, ce silence, s'est quasi oppressant !!!! quelle tristesse !!!!
Exigeons le Respect !
… Exigeons en France le respect de notre religion fondamentale : la liberté, la liberté d’opinion et d’expression inscrite dans les droits internationaux de l’homme, la liberté de pratiquer la religion de son choix autant que celle de ne pas croire, la liberté de donner à penser par la dérision, de dessiner au deuxième degré, pour dédramatiser parfois, pour dénoncer souvent, mais toujours pour le rire !
J'ai été censurée sur linternaute.com, en voulant noter le restaurant KASHMIR à FONTAINEBLEAU...
Séduite par les avis très positifs du site l'internaute, j'y invite mon mari pour son anniversaire. C'est un misérable restau où nous avons été mal accueillis, où la patronne a tenté de nous persuader qu'il était normal que les beignets d'entrée soient froids (même pas tièdes, froids !). Les cheese nan étaient sans cheese mais avec une dose infâme de levure. Les plats mauvais et chiches, l'agneau dur, le byriani sans fruits secs... Pas de dessert et quand même 50 euros d'addition, j'ai cru faire un mauvais rêve.
Posté deux fois, le commentaire n'est jamais apparu; Mon mari a tenté également sans succès de raconter son repas, c'est réellement de la censure.
Séduite par les avis très positifs du site l'internaute, j'y invite mon mari pour son anniversaire. C'est un misérable restau où nous avons été mal accueillis, où la patronne a tenté de nous persuader qu'il était normal que les beignets d'entrée soient froids (même pas tièdes, froids !). Les cheese nan étaient sans cheese mais avec une dose infâme de levure. Les plats mauvais et chiches, l'agneau dur, le byriani sans fruits secs... Pas de dessert et quand même 50 euros d'addition, j'ai cru faire un mauvais rêve.
Posté deux fois, le commentaire n'est jamais apparu; Mon mari a tenté également sans succès de raconter son repas, c'est réellement de la censure.
Gillesstf
Messages postés
1529
Date d'inscription
mercredi 26 janvier 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
21 février 2012
82
7 nov. 2011 à 10:24
7 nov. 2011 à 10:24
Bonjour,
je pense que vous parlez de ce restaurant ?
http://www.linternaute.com/restaurant/avis/27654/3/le-kashmir.shtml
Toutefois, j'attire votre attention sur le fait que sur les 28 avis donnés à ce jour, 3 personnes ont mis seulement 2 étoiles, et 2 personnes n'ont mis qu'1 étoile.
Pourquoi donc le vôtre aurait-il été censuré ?
L'internaute n'a aucun intérêt à censurer les avis négatifs sur les restaurants.
Il vous faut cependant remplir le formulaire comme indiqué, sans pour autant attaquer violemment l'établissement considéré.
Etiez-vous connecté pour poster vos commentaires ?
Aviez-vous bien suivi le processus en cochant les cases, notamment la case "J'accepte l'ensemble des conditions d'utilisation du service *" ?
Il y a ensuite non pas censure, mais validation par la rédaction. Quand avez-vous posté votre avis ? Il peut y avoir un délai dans le traitement de cette validation.
Cordialement,
Gilles, pour L'Internaute.
je pense que vous parlez de ce restaurant ?
http://www.linternaute.com/restaurant/avis/27654/3/le-kashmir.shtml
Toutefois, j'attire votre attention sur le fait que sur les 28 avis donnés à ce jour, 3 personnes ont mis seulement 2 étoiles, et 2 personnes n'ont mis qu'1 étoile.
Pourquoi donc le vôtre aurait-il été censuré ?
L'internaute n'a aucun intérêt à censurer les avis négatifs sur les restaurants.
Il vous faut cependant remplir le formulaire comme indiqué, sans pour autant attaquer violemment l'établissement considéré.
Etiez-vous connecté pour poster vos commentaires ?
Aviez-vous bien suivi le processus en cochant les cases, notamment la case "J'accepte l'ensemble des conditions d'utilisation du service *" ?
Il y a ensuite non pas censure, mais validation par la rédaction. Quand avez-vous posté votre avis ? Il peut y avoir un délai dans le traitement de cette validation.
Cordialement,
Gilles, pour L'Internaute.