Qui a dit : "L'écriture est la science des ânes" ?

Résolu
Signaler
-
 Al -
Bonjour,
Qui à dit : " L'écriture est la science des anes " ? qui peut me répondre ?..

10 réponses

Messages postés
13
Date d'inscription
mardi 1 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2012
39

Je ne sais pas qui a dit que l'écriture était la "science des ânes" mais il est clair qu'il faut comprendre ici le mot "écriture" dans le sens de s'appliquer à faire des pleins et des déliés et à former de jolies lettres en écrivant. Cela ne réclame pas beaucoup de réflexion, donc il est possible que ce soit la science des ânes, en effet.
Il ne faut pas du tout le comprendre dans le sens de s'exprimer correctement par écrit, bien au contraire !!! Pas non plus dans le sens d'avoir une bonne orthographe (même si cela arrangerait bien certains de le croire !).
S'exprimer correctement par écrit, de façon claire (pour être compris) et si possible agréable pour celui qui lit, ne faire ni fautes d'orthographe ni fautes de grammaire (qui rendent parfois le texte confus) nécessite un minimum d'intelligence, de connaissance et de réflexion ... Donc cela exclut les ânes ! Totalement !

MaryLou, vous n'avez aucun humour.
Et vous dites des âneries.
domage mais Voltaire parlait bien de l'orthographe, phrase également reprise et expliqué par Desproges plus tard... en gros s'attaquer a quelqu'un se son orthographe et non sa synthaxe (qui est source d'incompréhension au contraire de l'orthographe) est débile et tiens de l'ane.
LOL ! Mon grand-père disait ça en me voyant m'appliquer à faire de belles lettres avec mon nouveau stylo plume...
Par contre, prétendre qu'il est inutile de surveiller son orthographe, ça c'est un argument digne d'un âne et d'un fainéant. Je pense que c'est un manque de respect pour ceux qui vont nous lire et une marque de paresse de la part de la personne qui écrit...
Mais cela n'engage que moi, bien sûr !
Messages postés
4
Date d'inscription
samedi 15 septembre 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
15 septembre 2018
> Rodjeur

Vous n'êtes pas le seul. ;-)

L'orthographe, en particulier l'orthographe française demande effectivement plus de mémoire que d'intelligence et les ânes en ont une excellente, parait-il.
Voltaire n'a cependant pas dit qu'une mauvaise orthographe était un signe d'intelligence !
Il me semble que c'est Christiane Roux mais je ne connaissais pas , désolé ....
Napoléon lui a dit que c'était l'orthographe la science des ânes même que Coluche a repris ce que Napoléon a rajouté et si j'en crois ce que j'ai vu écrit ....
Bonne soirée aurore
Moi j'ai toujours entendu dire, que l'écriture êtes la source de l'ignorance, elle a changé au fil du temps, quart comme tout le monde c'est un âne sais têtu mais pas stupide.
> donnydon
on attribue habituellement cette citation a Montaigne
Messages postés
4
Date d'inscription
samedi 15 septembre 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
15 septembre 2018
> donnydon

" elle a changé au fil du temps "

 

Et alors ? Ça n'est en rien une excuse pour une écriture et une expression orale en lambeaux.

Ce que Coluche a repris à Napoléon c'est la phrase : "Je ne parle pas aux cons, ça les instruit".
bonjour,
Je sais que Voltaire a dit que l'orthographe est la science des ânes et je suis d'accord avec lui. Merci pour la photo du boxer. J'en ai eu un et je n'ai jamais vu de chien plus drôle, sympa et attachant que celui là. Dommage que les gens se fient trop au faciès car c'est bien le plus gentil des chiens lorsqu'il est bien accompagné.
Nath Lastolf

J'avoue très humblement que je n'en sais rien du tout, tout ce que je peux dire c'est que c'est sans doute une réponse sous forme de boutade de la part de quelqu'un d'excédé de s'entendre toujours critiqué par rapport à ses fautes d'orthographe, sinon ce serait trop bête car rien n'est moins vrai.
Messages postés
1
Date d'inscription
dimanche 2 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
2 décembre 2012
2

encore un mathématicien ? Quoi que l'on en dise , Pythagore etait un phylosophe avant de créer son théorème . Si l'écriture appartient aux animaux , aux anes , alors je suis son harnais , sa celle !!
Bien que l'ane correspond au sens illogique de la pensée humaine , ne faut t'il pas un peu d'imagination et de vastes horizons cerebraux pour en faire quelque chose de grand ?
l'ane prend son ampleur et n'aura jamais été aussi "intelligent" qu'avec l'écriture !!


L'orthographe est un savoir minimal à acquérir. Ceux qui la maîtrisent ne sont pas intelligents pour autant. L'intelligence est liée à la culture générale, à l'ouverture d'esprit, à la capacité de se remettre en question, à la capacité d'adaptation, à l'humilité, à l'esprit critique, au libre-arbitre etc... "Il vaut mieux une tête bien faite qu'une tête bien pleine" revient au même que "l'orthographe est la science des ânes" de mon point de vue.
> générationY

l'intelligence n'a rien a voir avec l'acqusition de quoi que ce soit.

c'est une capacité a s'adapté a un environnement.

capacité c'est pas un truc qu'on bosse c'est un truc qui nous viens des la naissance.

Messages postés
4
Date d'inscription
samedi 15 septembre 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
15 septembre 2018
> karlytau

" l'intelligence n'a rien a voir avec l'acqusition de quoi que ce soit. "

Sérieusement ? *facepalm*

 

" capacité c'est pas un truc qu'on bosse c'est un truc qui nous viens des la naissance. "

Et en plus, vous récidivez ...

 

Si l'intelligence ne s'acquerrait pas, alors nous serions tous et toutes de perpétuels nourrissons.

L'intelligence dépend aussi de l'acquisition de savoir, parce que c'est bien en sachant plus que l'on parvient à s'adapter plus ou mieux.

 

Et puis, avoir une bonne culture gé', ça aide à avoir de la conversation qui tourne autour d'autre chose que la pluie et le beau temps.

 

>
Messages postés
4
Date d'inscription
samedi 15 septembre 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
15 septembre 2018

N'importe quoi vous confondez intelligence, et  instruction , Une personne naissant avec dés capacités  limitées, vous pouvez vous lui apprendre des choses ça ne le rendra pas intelligent, c'est tellement bête vos propos. M'étant occupé un d'un enfant avec un qi imité. A 7 ans il ne savais ni  lire ni écrire , j'ai réussi à lui appprendre , d'ailleurs sa capacité à apprendre des pages entières par coeur était impressionnant, par contre il ne comprenait pas ce qu'il apprenait . Par contre les maths très  compliqué même avec la methode Montessori, il voulait comprendre le pauvre mais rien à faire . C'est si peux vous considérer si vous pensez que si vous n'aviez pas reçu d'éducation vous ne seriez pas intelligent, de penser que si vous vous trouviez devant une situation non étudiée que vous seriez incapable de vous en sorti ... curieux idée 

 

 


Donc qui a dit ça?

Mary-lou le seul but de l'ecriture est de se faire comprendre! Les seuls choses importantes sont le sens des phrases. ( le fond et non la forme ) Donc orthographe grammaire et caligraphie voila ce qui est consideré comme science des anes car on n'apprendra rien de plus ne decouvrira rien de plus a ne pas faire de fautes et a ecrire joliement. Voila l'intelligence prime toujour le sens et la reflection jamais la règle c'est un specificité bien connu.Donc l'orthographe et la grammaire sont bien sur au meme titre que la caligraphie jugé de science des anes dans cette phrase .

Messages postés
4
Date d'inscription
samedi 15 septembre 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
15 septembre 2018

Se faire faire comprendre est une chose.

Mais bien se faire comprendre, se faire comprendre correctement, c'en est une autre.

Et c'est là le but. Le vrai but.

 

Vouloir à toute fin privilégier le fond sans aucun souci de forme, ne consentir aucun effort dans l'orthographe et la grammaire finit par rendre le fond inintelligible ; inintelligible à cause d'une forme allant de laide à proprement abjecte, malaisée, oralisante à l'excès.

Vouloir se couper de la bonne grammaire et de la bonne orthographe, c'est vouloir se couper d'une richesse et d'une précision de vocabulaire immense.
C'est renoncer à s'exprimer correctement.
C'est renoncer à appréhender et décrire le monde et tout ce qui s'y trouve.
C'est s'empêcher sciemment d'avoir une vision du monde et des idées différentes des autres langues, c'est se priver d'un formidable outil de débat.
C'est vouloir s'appauvrir culturellement, c'est appauvrir sa réflexion.
C'est se rendre pénible, difficile, maladroit, et vulnérable, à la lecture comme à l'oral.
C'est vouloir s'aliéner les monuments de littérature qui ont fait une grande partie de la renommée artistique de la France et de tant d'autres pays, et se rendre incapable d'égaler et de dépasser ces oeuvres .
C'est vouloir être diplomatiquement inerte et inepte.
 
Ne pas savoir s'exprimer comme les plus grands orateurs peut être un malheur, mais certes pas un crime.
 
Mais vouloir se couper de la bonne grammaire et de la bonne orthrographe, appauvrir sciemment son niveau et le laisser plonger, c'est être un âne.
Et un âne paresseux.
>
Messages postés
4
Date d'inscription
samedi 15 septembre 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
15 septembre 2018

Chacun ses faiblesses , je ne supporte pas les gens qui dans un dialogue sur le net ,au lieu d'argumenter sur le sujet, profitent de la moindre faute d'orthographe ou de conjugaison pour traiter l'autre de sous hommes, j'ai des origines chrétienne et l'on m'a apprit a respecter les plus faibles, de plus, une personne qui n'exel pas dans ce domaine peut avoir beaucoup d'autres qualités , sciences, mathématiques, dessins industriels.....

Messages postés
3
Date d'inscription
samedi 24 octobre 2020
Statut
Membre
Dernière intervention
24 octobre 2020
> Edouardx

Vous etes dans l’erreur et votre éducation chrétienne n’a aucun rapport avec le sujet.

Pour améliorer son orthographe, il suffit de lire des livres !!

> Edouardx

Entièrement d'accord avec vous 

Messages postés
3
Date d'inscription
samedi 24 octobre 2020
Statut
Membre
Dernière intervention
24 octobre 2020
>
Messages postés
4
Date d'inscription
samedi 15 septembre 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
15 septembre 2018

Vous avez raison un exemple simple.

J’aime la rentrée a un sens différent de j’aime la rentrer !!!

 

Mais effectivement ça demande un effort ...

Mais d'un autre cote, la calligraphie est tout un art, et comme tout art, cela demande des annees avant d;arriver a une certaine perfection. 

De toute façon,un parent disait que:"mes élèves sont meilleurs,mais uniquement en écriture ".cela pour traduire le caractère moins exigeant de l'écriture. L'accessibilité de l'écriture est mise en exergue par ce passage.il ne s'agit pas ici de l'extériorisation des pensées par écrit, mais de la reproduction textuelle ou la photocopie manuelle qui nécessite moins de réflexions.même les élèves faibles dans nos classes ont très souvent la moyenne en écriture

Un certain René Descartes disait que l'orthographe relevait d'une science des imbéciles.

Bonjour,

A mon sens, uniquement, on dit que l'écriture est la science des ânes, car celle-ci ne définit pas la valeur d'une personne.

L'écriture sert à véhiculer un concept, une idée. Même si on écrit comme un goret, c'est le contenu et le sens des mots qui importe.

C'est un moyen de communication. On ne doit pas juger une personne parce que ses lettres sont mal dessinées.

Toutefois, il est plus élégant de lire une belle caligraphie que déchiffrer un texte mal réalisé dans sa représentation écrite.

La plupart des ingénieurs et médecins ont une écriture indéchiffrable.

L'histoire est pleine d'anecdote de personnes ayant une belle écriture et qui se révèlent, dans leurs idées, effroyablement incultes.

On apprend dans les classes maternelles à bien dessiner les lettres de l'aphabet car c'est le cursus permettant de s'approprier le contenu d'un texte.

Quant à savoir qui a écrit: "L'écriture est la science des ânes!", personne ne peut affirmer avec justesse son origine. Cette expression a été mainte fois utilisée, au cours des âges, pour des raisons diverses et se perd dans les limbes de l'histoire.

D'autre part, l'âne est un équidé particulièrement intelligent et affectueux.

Monsieur René Descartes pensait aussi que seul l'homme avait une âme. Il aurait dû fréquenter plus d'animaux et se serait rendu compte qu'ils sont bien plus que ce qu'on leur attribut (à lire: Jocelyn de Alphonse de Lamartine).

J'espère avoir répondu à votre souhait.