Le refus de la simplification de l outil qu'est l orthographe

Bonjour,
L'orthographe est un outil qui transforme les sons (phonèmes) et signes (graphèmes)!
Tous nos voisins européens l'ont compris , et ils font régulièrement des adaptations pour que l écrit corresponde à l usage parlé.
En France, il existe toujours un acte très répandu de refuser le terme OUTIL et de dire que c'est de la culture. Mais , la culture , c'est par exemple savoir qui a écrit "LE CID".
Les gens qui disent que l'orthographe peut donner l'origine d'un mot, ceci n'est pas garanti, et de plus le sens du sens peut être différent. Les mots français sont issus à 95 % du latin , comme entre autre l'espagnol et l'italien , mais qui sait que des mots français sont différents des mots latins d'origine parce que les copistes les ont modifiés.
En effet , comme ils étaient payés à la longueur de ligne écrite, ils n'ont supprimés les consonnes muettes , mais les ont doublés, par exemple: apprendre, appartenir, ...
Alors dans les adversaires de la simplification de l'orthographe, il y a des motivations suspectes, car souvent une "erreur"d'orthographe est appelée "faute", pour humilier, culpabiliser et discriminer. Les arguments des ces adversaires font partie de l’arsenal des manipulateur qui sont beaucoup parmi les personnes interviewées dans les médias.
L'orthographe devrait, enfin, devenir républicaine , sans solliciter l'antique académie français , comme l'avait dit Richelieu. Donc , pour conclure , ill faut pour les générations compréhensives et futures simplifier l'orthographe.
1- Supprimer l'accord du participe passé après la verbe "avoir", comme vient de le faire l'Italie.
2- Supprimer les consonnes muettes comme l'ont fait en partie Voltaire et Montesquieu, et l'Espagne, L'Allemagne, la Hollande et le Portugal
3- Remplacer l'accent circonflexe par un accent grave
4- Remplacer le tréma par un accent grave sur la voyelle qui précède.
Après la vie citoyenne sera plus facile (sans correcteur orthographique ou humain)