A voir également:
- Arnaldur indridason ordre des livres
- Par quel livre commencer nietzsche - Meilleures réponses
- Nietzsche quel livre commencer - Meilleures réponses
- Michael connelly livres dans l'ordre ✓ - Forum Romans policiers
- Arnaldur indridason meilleur livre - Forum Romans policiers
- Bernard minier ordre des livres - Forum Romans de science-fiction, d'Heroic Fantasy
- Maxime chattam ordre des livres - Forum Auteurs
- Indridason, mankel, Nesbo, edwardson? - Forum Lectures
353 réponses
ne pas hésiter : DOUGLAS KENNEDY !
toutes ceux et toutes celles qui l'ont lu ont adoré et lisent ses romans en une nuit !
je suis tout à fait d'accord avec Donna : Fred Vargas est la meilleure dans le domaine, et en plus c'est un écrivain français!!!
les 3 tomes de Millénium (excellents)de Stieg Larsson, Harlan Coben ,John Grisham, Mary Higgins Clark
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
je te conseille mankell, elisabeth georges, nancy picard, brigitte aubert, ken follett, harlan corben, anne perry
une fois que tu auras lu tout ça, on en reparle
Val
Les 3 premiers romans policiers sous le nom de Maxime Chattam sont parfois glauques mais captivants. Chattam a beaucoup de lectrices. Style efficace, il sait vendre ses produits aussi grâce sa belle bouille.
L’Âme du mal (Michel Lafon « Thriller », 2002, Grand Prix Sang d'Encre 2002)
In Tenebris (Michel Lafon « Thriller », 2003)
Maléfices (Michel Lafon « Thriller », 2004)
comme la plupart des réponses d'avant Harlan Coben Maxime Chattam ce sont pour moi et de loin les meilleurs. Beaucoup de suspens et surtout des fins comme on ne les avait pas imaginées.
Bonne lecture!!!!
Fred Vargas, haut la main.
Je trouve Harlan Coben plutot mou en comparaison.... et de plus c'est traduit de l'anglais.
Fred vargas : l'homme à l'envers, pars vite et reviens tard,sous les vents de neptune, les bois éternels
carlène thompson :ses livres sont très bien écrits,
je suis d'accord pour Fred Vargas, Stieg Larson (3 tomes de millénium).
Nora ROBERTS c'est sympa aussi, Patricia Mac Donald également.
Moi j'ai découvert les polars régionaux, et c'est passionant, parce que pour peu que ça se passe sur notre ville on plante facilement le décor et on se croirait complètement impliqué, en tout cas dans l'Est on en a de très bons et j'ai eu plus d'une fois le grand frisson en passant à côté des sites décrits dans le polar.
Salut! Comme certains, j'ai adoré Maxime Chattam! C'est particulièrement sombre, voire glauque, (genre Seven ou 8mm au cinéma...). Dans un autre style un peu glauque (un anar combat des sectes, ds fachos, des proxos, des réseaux mafieux, mais pour son propre compte), mais narration plus marrante, la série des "Poulpe", parues chez feu les édition Baleine. Il y a de nombreux tomes, car un auteur différent à chaque fois. La qualité est donc inégale mais souvent exellente. Cela permet de découvrir un auteur par cette série, et d'aller voir ensuite ses autres romans.
Je conseil Maxime Chattam , la trilogie: L'ame du mal, In ténébris et Maléfice. Bon thriller, qui fait trembler et qui tient en haleine. Ces trois livre la font un bloc, une descente dans les abisses. Ils a écrit d'autres romans policiers bien haletant aussi.
Bonne lecture.....
Pour rester avec Maxime Chattam : Prédateurs, le glauque, l'enquête, tres bon roman, : Pendant la guerre, on ne sait pas laquelle, mais on l'imagine.... Des soldats meurent dans d'atroces souffrances.... Mais il faut quelqu'un pour résoudre ces crimes... Très bonne lecture...
sans hésiter, fred vargas, mary higgins clark, patricia cornwell, patricia macdonald, jonathan kellerman, et tant d'autres!!!
mais la meilleure c quan même fred!
Sans hésitation Fred Vargas, le dernier présente un Adamsberg dont le caractère est mieux défini que dans les autres, l'intrigue est toujours aussi bien ficelée... j'adore, je dévore! Sans hésitation également, Jean Christophe Grangé... attention nuits blanches et cauchemards.
je viens d'en lire deux : le dernier Fred Vargas (un lieu incertain), et le dernier Jean Christophe Grangé (Miserere), avec une préférence pour le second